Es war einer der Tage, an denen die Folgen des Brandanschlags, den der Angeklagte Peter S. verübt haben soll, im Gerichtssaal spürbar wurden. Unter Tränen schildert eine Zeugin die Schreckensnacht in dem Flüchtlingsheim vor 32 Jahren.
Die Schreie gingen ihr bis heute nicht aus dem Kopf, sagt sie. Sie habe Menschen gesehen, die aus dem Fenster gesprungen seien. Eine Belastung, die sie mit vielen der 20 ehemaligen Bewohnerinnen und Bewohnern teilt. "Vor allem die Hilferufe, dass man nicht helfen konnte, die Todesangt, das ist bei allen Beteiligten so, dass es fortdauert", so Christian Schmitt, Anwalt eines Nebenklägers.
Eine Tat angeblich ohne Planung
Bei dem Feuer starb Samuel Yeboah aus Ghana. Peter S. muss sich deshalb wegen Mordes aus rassistischer Gesinnung verantworten. Dieses Tatmotiv wird nun durch einen Zeugen aus der Saarlouiser Neonaziszene der 90er Jahre indirekt in Zweifel gezogen.
Es sei dort vor allem um Alkohol und Partys gegangen. Die Verteidigung sieht sich bestätigt: "Ich nenne das mal 'dumpfe Aktion aus einer Situation heraus', wo man den ganzen Abend in der Kneipe zusammen gesessen hat und dann plötzlich ist das entstanden. Es gab keine Planungen", so Verteidiger Guido Britz.
Vorwurf, die Nazi-Strukturen zu verharmlosen
Für den Prozessbeobachter Roland Röder ist das ein Versuch, die Neonaziszene und damit das Tatmotiv zu verharmlosen. "Fakt ist: Es gab damals stabile Neonazi-Strukturen und verschiedene Gruppierungen, die agiert haben. Wenn ich Alkohol getrunken habe und Heil Hitler rufend durch die Straßen marschiere, dann muss dieser Gedanke schon vorher da gewesen sein", so Röder.
War Peter S. überzeugter Neonazi und beteiligte sich deshalb an der Brandstiftung? Diese Frage wird das Gericht wohl noch länger beschäftigen. Ein Urteil wird Ende des Jahres erwartet.
Über dieses Thema hat auch der aktuelle bericht am 11.08.2023 berichtet.