Sollte das komplette Grubenwasser in einigen Jahren zentral in Ensdorf in die Saar eingeleitet werden, dann muss die RAG - aus Sicht der Abgeordneten – glaubhaft klären, wie sie die Grenzwerte beispielsweise für Salz dort einhalten will. Außerdem wurde klar, dass bislang nur für einzelne Studien in Fürstenhausen, Nalbach und Reisbach der Gehalt des radioaktiven Radons gemessen wurde. Die Abgeordneten fordern aber regelmäßige Messungen, das Monitoring müsse angepasst werden.
RAG verteidigt geplante Flutung
Außerdem müsse abschließend geklärt werden, ob es einen Zusammenhang zwischen Radon und Krebshäufigkeit gibt. Umstritten ist außerdem, ob die Grubengase bei einem Wasseranstieg tatsächlich zentral an einer Stelle abgesaugt werden können. Neben Problemen beim Umweltschutz sieht die Bürgerinitiative Pro H20 auch rechtliche Probleme im laufenden Genehmigungsverfahren für die Grubenflutung.
Die RAG hat im Ausschuss die geplante Flutung verteidigt. Dadurch werde Energie gespart, außerdem würde sich die Zahl der bergbaubedingten Beben reduzieren und es würde weniger Grubenwasser anfallen. Zudem teilte die RAG-Stiftung teilte auf ihrer Jahreskonferenz mit, sie sei für die Zeit nach dem Bergbau-Ende gut aufgestellt. Die Finanzierung der dauerhaften Folgekosten der Ende des Jahres auslaufenden Steinkohleförderung in Deutschland sei gesichert.
Grubenwasser bald wieder Thema im Landtag
Das Thema Grubenwasser wird demnächst auch wieder Thema im saarländischen Landtag sein. Die Volksinitiative gegen die Grubenflutung überreichte Landtagspräsident Stephan Toscani eine Sammlung von 5700 Unterschriften und erreichte damit das entsprechendes Quorum.
Über dieses Theme wurde auch in den Hörfunknachrichten vom 05.06.2018 berichtet.