Auch nach der Freilassung ihres Mandanten bleibt die Verteidigung des früheren Saarlouiser-Neonazi-Anführers Peter St. auf Konfrontationskurs.
Am Freitag wurde im zweiten Yeboahprozess vor dem Oberlandesgericht einer der Ermittlungsführer des Staatsschutzes als Zeuge gehört. Dabei ging es nicht nur um die Vernehmungen des Hauptbelastungszeugen, sondern auch um das äußere Erscheinungsbild des Beamten.
Konfrontation bei Frage nach Beweisthema
Die rotlackierten Fingernägel und das Nasenpiercing des Staatsschützers – für Sts. Verteidiger Ex-Zschäpe Anwalt Wolfgang Stahl sind sie mehr als eine Frage der Optik. Vielmehr ein Zeichen für eine linke Gesinnung, was ihn an der Neutralitätspflicht des Ermittlers zweifeln lasse.
Als Stahl den Beamten weiter befragen wollte, stoppte das OLG die Vernehmung und entschied, dass dies nicht in den Gerichtssaal gehöre. Das äußere Erscheinungsbild gebe keinen Anlass, die Glaubwürdigkeit des Beamten in Zweifel zu ziehen.
Beim eigentlichen Beweisthema, bei der Frage, ob der Angeklagte am Vorabend der Tat denn tatsächlich gesagt hat, dass wie in Hoyerswerda auch mal in Saarlouis was brennen müsse, ging es ähnlich konfrontativ weiter.
Weiterer Aufklärungsbedarf
Verteidiger Stahl unterstellte dem Staatsschützer, dass er diese Aussage in den Hauptbelastungszeugen hineingefragt habe. Aus passieren sei letztlich brennen geworden. Die Verteidigung ist klar auf Kurs Freispruch – so weit ist es aber noch lange nicht.
Auch nachdem das Gericht Peter St. vergangene Woche auf freien Fuß gesetzt hat, sieht es weiteren Aufklärungsbedarf. Anfang Mai soll der gepiercte Staatsschützer erneut gehört werden.
Über dieses Thema haben auch die SR info-Nachrichten im Radio am 15.03.2024 berichtet.